首页 资讯 娱乐 新闻 旅游 汽车 电影
  • 首页
  • 资讯
  • 娱乐
  • 新闻
  • 旅游
  • 汽车
  • 电影
  • 新闻

    你的位置:欧洲杯下单平台(竞猜)股份有限公司 > 新闻 > 欧洲杯投注入口 在融资与业务层面-欧洲杯下单平台(竞猜)股份有限公司

    欧洲杯投注入口 在融资与业务层面-欧洲杯下单平台(竞猜)股份有限公司

    发布日期:2025-10-14 09:04    点击次数:166

    欧洲杯投注入口    在融资与业务层面-欧洲杯下单平台(竞猜)股份有限公司

    近日欧洲杯投注入口,继2024年2月和9月两次递表后,深圳闪回科技有限公司(简称“闪回科技”)再次向港交所递交上市央求。

    这是一家专注于浮滥电子居品回收功绩的企业,主营二手手机。字据弗若斯特沙利文的数据,按2024年回收及出售二手手机交游总和诡计,闪回科技位列中国第三大手机回收功绩提供商,市集份额约1.3%。

    闪回科技的营业模式,通过“上游品牌商(以旧换新渠说念)→闪回(回收/质检/更动)→下贱商户(批发销售)”的闭环平台运作,并依托自营平台“闪回有品”及多个第三方电商平台进行销售。其中枢收入来自二手确立的价差,业务高度依赖手机品类。

    在招股书中,闪回科技亦败露了风险身分,包括对上游合营伙伴依赖过重、议价才智有限导致毛利波动、品牌声誉隐患及执续存在的欠债问题。南齐湾财社记者就连络问题向公司发函采访,戒指发稿未获回话。

    背靠“小米系”,仍难走出圆寂的逆境

    尽管身处快速增长的二手浮滥电子赛说念,并领有“小米系”的配景加执,闪回科技仍未能解脱盈利逆境。公司发展轨迹在很猛进度上依赖小米生态,但财务发扬与营业模式的可执续性仍充满不细目性。

    股权结构方面,公司权柄集结在独创团队。董事长兼总司理刘剑逸及董事余海容统共执股45.35%,其中刘剑逸通过ShanHuiShou BVI执有31.71%,MGY Wisdom BVI执有10.72%,余海容通过MGY Alliance BVI执有2.92%。这种结构确保了管束层的胁制力,但也使公司在计策与处罚上高度依赖少数中枢东说念主物,抗风险才智不足。

    在融资与业务层面,闪回科技与小米连络精致。A轮融资即获取小米科技、顺为老本及小米集团的投资;业务上,前五大供应商中第一大合营伙伴即为总部位于北京、在联交所上市的浮滥电子巨头,大齐觉得是小米集团。这一绑定连络匡助闪回科技快速获取“以旧换新”优质机源,形成领域上风,但也带来了议价才智弱化和依赖渡过高的风险,一朝小米退换策略,影响将额外径直。

    财务数据暴露,公司营收虽保执增长,但盈利才智永远未有澄澈改善。2021年至2024年,营收从7.50亿元增至12.97亿元,2025年上半年达到8.09亿元,同比增长40.33%。但同时净圆寂相接四年为负,区分圆寂4871万元、9908万元、9827万元和6644万元,2025年上半年延续圆寂2463万元,累计圆寂超3亿元。

    圆寂的根源在于高企的销售成本。2021年至2024年,公司销售成本从6.88亿元增至12.35亿元,2025年上半年为7.59亿元,占营收比重跳跃90%,其中绝大部分为采购二手浮滥电子居品成本。跟着新机迭代和竞争加重,采购成本不停走高,毛利空间被严重压缩。2024年公司毛利率仅4.8%,不仅低于行业平均水平,更只好龙头爱回收的三分之一。

    现款流气象雷同承压。2021年至2024年筹划举止现款流执续为负,累计净流出1.16亿元,主要依赖外部融资复古。虽在2025年上半年转正至4371.8万元,同比增长233.62%,但能否看护仍存不细目性。

    合座来看,小米生态确乎为闪回科技带来机遇,但难以压根改革其结构性逆境:收入虽在增长,却难掩盈利才智薄弱、现款流垂危及对单一合营伙伴的过度依赖。关于老本市集而言,闪回科技虽具“光环”,但财务质量和寥寂发展才智仍显不足,这亦然外界对其三度冲击港交所保执严慎的原因。

    三闯港交所,是融资“输血”依然计策布局?

    从宏不雅趋势看,中国二手浮滥电子市集后劲宽绰。弗若斯特沙利文数据暴露,2024年二手手机回收市集领域达1929亿元,预测2028年将增至3600亿元,年复合增长率跳跃16%。政策层面,《“十四五”轮回经济发展规划》明确建议鼓吹废旧物质轮回应用;浮滥层面,手机价钱高潮和迭代周期延长鼓吹二手确立需求增长,尤其不才千里市集和年青群体中逐渐开释。

    但行业款式依旧漫衍。2024年,手机回收行业前两大企业统共份额仅15.3%,前五大不足20%。闪回科技虽位列第三,但份额仅1.3%,交游额约10亿元,不足龙头爱回收的六分之一,毛利率更仅为其三分之一。

    在竞争层面,头部企业正在加速构建壁垒。爱回收依托万物荣达集团,已在好意思股上市,并布局质保、金融分期等多元业务;转转依托流量平台浸透C端;手机厂商则自建官方回收渠说念,争夺优质机源。比较之下,闪回科技虽有“小米系”配景,并凭借“闪回收”“闪回有品”具备一定市集贯通,但其盈利模式过于依赖B端和小米合营,业务结构单一,抗风险才智偏弱。

    这次三度递表,闪回科技目标通过融资强化供应链、升级东说念主工智能质检平台,并偿还部分债务。外界亦有声息质疑,此举更像是“输血”续命,而非信得过的计策升级。

    最初,盈利模式的可执续性不足。闪回科技主要依靠二手手机的价差盈利,毛利空间简单,历久盈利长进有限。尽管建议拓展条记本、平板等品类,但领域尚小,难以组成推行复古。其次,老本市集信心不足。万物新孕育期破发已给投资者带来暗影,行业合座估值偏低,闪回科技难以幸免估值承压。

    品牌与信任风险雷同卓越。二手手机交游波及阴私与售后,一朝出现数据透露或质保问题,可能对品牌口碑形成严重冲击。招股书也绝顶教唆,声誉风险或客户信任不足,或将成为制约改日的紧迫隐患。海外化延迟亦存在诸多挑战。闪回科技建议进攻东南亚与香港市集,但在渠说念、合规和品牌贯通度上教授不足,与万物荣达等同业差距澄澈。

    因此,即便这次上市顺利,闪回科技仍需直面毛利率低、现款流脆弱、竞争力不足等中枢发愤。上市仅仅阶段性冲突,能否信得过构建相反化竞争力、改善盈利模式,才是决定其改日能否走得更远的关节。

    采写:南齐·湾财社记者 程洋欧洲杯投注入口